Sesión 10: Wikipedia y obras de referencia (virtual)

Soy Andoni Garrido Fernández y voy a analizar este artículo de Wikipedia sobre el cine negro.

a) Plantillas de Mantenimiento: No hay ninguna en este artículo, lo cual indica que no va a haber cambios por el momento.

b) Zona de discusión: En la zona de discusión no hay muchas objeciones. Han advertido de varios fallos en el artículo principal como una película mal escrita o un error en una descripción. También alguien añade que deberían hacer referencia en el artículo a una película (Blade Runner) que entraría dentro de este género cinematográfico.

c) Zona de historial: En el historial hay registradas 125 modificaciones. La mayoría de ellas fueron hechas durante el año 2005 y las otras durante 2007 y 2008. Todas ellas han sido pequeñas correcciones y ajustes por parte de los usuarios. La primera corrección data del 14 de abril del 2005 y la última del 13 de noviembre de este año. El artículo ha sido corregido por 68 editores distintos con una media de 34 modificaciones por año.

d) Tres nuevos enlaces externos: Sólo hay un enlace externo: Wikimedia Commons, y dice que alberga contenido multimedia sobre cine. Como enlaces externos yo añadiría TodoCine, CineClásico, y CinenegroyNovelanegra. Son buenas páginas donde hay muchas referencias, información, cronologías, listados...

e) Comparación con otra enciclopedia: Voy a usar la enciclopedia Encarta. En está página también hay referencias al artículo de Wikipedia.

f) Valoración: Ambas tienen sus cosas buenas y sus cosas malas. La Encarta basa su artículo en la historia del cine negro y enlaza a películas y a actores. En cambio, el artículo de Wikipedia apenas cuenta nada de la historia y se centra más en las influencias en todo el mundo de este tipo de cine, también cuenta con un extenso listado de las películas más destacadas de este género. Eso sí, contiene muchísimos más enlaces que la Encarta. Creo que las dos se combinarían muy bien, aunque el de Wikipedia parece algo incompleto tras leer el de la Encarta. Un lado bueno de la Wikipedia es que ha sufrido muchas correcciones y poco a poco se ha ido ampliando, tiene más libertad, más frecuencia de actualización, lo cual es una ventana sobre las demás enciclopedias.

Sesión 10: obras de referencia y Wikipedia

Alejandro García Garaizar

Análisis del artículo sobre música de la Wikipedia.

a) En este artículo no existe ninguna plantilla de mantenimiento, lo cual indica que, en principio, no sufrirá una modificación importante a corto plazo.

b) La zona de discusión se encuentra vacía en este momento, lo cual indica que recientemente no ha habido nadie que tuviera algo que añadir u objetar al artículo. Sin embargo, se facilita un "archivo de discusión", en donde se han publicado hasta 18 mensajes (unos más extensos que otros), de los cuales el más reciente es del 19 de abril de 2008. Se advierte de que no se pueden editar los contenidos del archivo, como es lógico.

c) En el historial figuran alrededor de 200 modificaciones del artículo, algo que choca al comprobar la relativamente escasa extensión del mismo. Muchas de estas modificaciones, sobre todo de un tiempo a esta parte, han sido mínimas, tratándose de ajustes de autoría de usuarios, firmas o pequeños errores. Las últimas modificaciones de importancia han tenido lugar hace más de medio año, coincidiendo con la actividad de las discusiones.

d) Los únicos tres enlaces externos que se ofrecen pertenecen a Wikipedia, siendo éstos Wikimedia Commons, Wikiquote y Wikcionario. Es algo que no se explica, ya que estos tres enlaces podrían ser aplicables a cualquier otro artículo, además de aportar muy poca información sobre la música en sí. Se nos obliga, por tanto, a seleccionar dentro de la categoría de "Música" un sub-tema más específico, dentro del cual podría haber o no enlaces externos. Se aportan, asimismo, tres documentos bibliográficos que, a primer vista, sí podrían ser de interés para profundizar en el tema.

*Nota: la versión en inglés de la Wikipedia sí que contiene un artículo extenso y elaborado en el que se profundiza mucho más y se aportan numerosos recursos, referencias y enlaces externos.

e) De las páginas de referencia citadas en la web de la biblioteca he elegido la Encyclopædia Britannica, al ser la única que contiene un artículo sobre música extenso y propio, sin limitarse a ser un mero puente de enlace a otras páginas ya especializadas en este arte. Esta página contiene publicidad y se hace más engorrosa que Wikipedia en cuanto a navegación, además de tener contenidos restringidos a usuarios de pago y estar en inglés.

f) El artículo de la Encyclopædia Britannica es mucho más extenso y contiene muchos más enlaces externos y referencias que el de la versión en castellano de la Wikipedia, al ser éste muy superficial. Sin embargo, la frecuencia de actualización de la Wikipedia es mayor, o al menos lo es su potencial, al ser más "libre" y alimentarse de los contenidos vertidos por los usuarios. En cualquier caso, se trata de un tema más ben estático, en el que la actualidad sólo tiene influencia a muy largo plazo, y que se ha diversificado tanto que existen numerosas entradas dentro de lo que sería ya la categoría de música.

* Como ya he dicho, la versión en inglés de Wikipedia sí que ofrece un artículo extenso con abundancia de fuentes. La interfaz de la página y la claridad con la que está expuesta la información hacen que sea, en mi opinión, una opción preferible frente a la Encyclopædia Britannica, que también está en inglés.

Sesión 10 (virtual)

Santiago González-Barros
Análisis del artículo de Pintura de la Wikipedia.



Comenzando nuestro análisis, vemos que es una página que no tiene ninguna plantilla de mantenimiento por el momento. En la zona de discusión no hay más que un comentario, ya que es una entrada joven que existe desde el 2007. El historial se remonta hasta el 2007 mediante un gran seguido de modificaciones pequeñas.

Al artículo, se le podrían añadir muchos enlaces más, por ejemplo:a los resultados de google news que tienen que ver con el tema, al curso de pintura de aulafácil.com o la galería digital de pintura más importante, artelista.com


En la web de la biblioteca únicamente encontramos la Encyclopaedia Britannica.

Supongamos que dominamos el inglés a la perfección, ya que no dispone de una versión en castellano.

Al ser un servicio de carácter comercial y profesional, nos ponen trabas para su visualización. Tenenemos un banner que nos pide registrarnos constantemente. La navegación es dificultosa y aunque el contenido pueda ser mejor que el de la Wikipedia, estas restricciones quitan todas las ganas de mirarla.

En la Britannica, vemos que existe una gran abundancia de fuentes en comparación con la Wikipedia, pero no son enlaces de hipertexto como en ésta última. El contenido es sustancialmente más largo y elaborado.

Por lo tanto, desde mi punto de vista, podría afirmar que en el medio de Internet, es más útil una enciclopedia como la Wikipedia, que nos facilita la navegación con diseño sencillo e intuitivo. En lo referente a la Britannica, si lo comparamos, sale más a cuenta consultar en una Enciclopedia "convencional" de soporte físico que superar las trabas de diseño y registro que nos ponen en la versión digital.

A nivel de actualización, la Wikipedia posee una clara ventaja, ya que se mueve respecto a la demanda de los propios usuarios. La exactitud de los contenidos es bastante similar, ya que se suele tratar de expertos los que publican en ambos casos.

La wikipedia se dirige a un público menos especializado y esa es su principal debilidad. No obstante, las fuentes son las mismas que en las demás enciclopedias. Así que ambas tienen sus ventajas y desventajas.

Sesión 8: Documentación para entrevista.

Alumnos: Álex García Garaizar, Andoni Garrido Fernández y Santiago González-Barros Olarte.

Tema: "El futuro del libro y de las bibliotecas".

1- Para documentarnos acerca de este tema hemos introducido en el buscador de Google las palabras clave bibliotecas, libros, tecnología, digitalización, futuro. Hemos obtenido como resultado artículos y sitios muy interesantes acerca del tema, entre los que destacamos éste, que además da voz a la opinión de los expertos y éste. Somos conscientes de que no se trata de una búsqueda complicada ni innovadora, pero también opinamos que para ejercer la labor de documentación es importante la eficiencia, y es un hecho que en pocos segundos hemos obtenido buenos resultados empleando este método.

Los asuntos que consideramos más importantes son la creciente digitalización del contenido de las bibliotecas, la iniciativa llevada a cabo por Google para informatizar el contenido de millones de libros en una inmensa base de datos y el incierto futuro que aguarda a las bilbiotecas y al formato de libro físico. Por lo que parece, la información disponible en internet que antes sólo se podía encontrar en libros está creciendo (y crecerá) a pasos agigantados, pero no creemos que vayan a dejar de leerse publicaciones impresas. Eso sí, es posible que la venta de libros (especialmente de documentación) se reduzca considerablemente, y que las bilbliotecas se vean "castigadas" con una menor afluencia de visitantes como efecto de la digitalización de sus contenidos.

Para encontrar a un profesional del tema en cuestión hemos utilizado el directorio de expertos Exit, seleccionando la materia "Bilblioteca digital" y hemos limitado el campo a experto a aquéllos de España. De entre la extensa lista de expertos (un total de 127) se podría escoger a cualquiera sin tener mayor información, pero hemos decidido elegir a uno de los que posee página web porque nos transmite una mayor experiencia y profesionalidad.

2) Acerca del experto

El afortunado ha sido "Francisco Tosete Terranz", quien trabaja en el Departamento de Bilblioteconomía y Documentación de la Universidad Carlos III de Madrid y posee página web propia. Su dirección de correo es tosete@imaginas.net.

Lamentablemente, no disponemos de mucha más información, aunque sí que se considera experto en análisis y diseño de sistemas de información, arquitectura de la información, bilblioteca digital, diseño de webs y usabilidad, interfaces e interacción.

3) Preguntas que le realizaríamos para una entrevista:

- ¿Cree que la digitalización del material bilbliográfico ha tenido una influencia decisiva en el paro de este sector?

- ¿Llegará un día en el que dejen de publicarse libros en papel y toda la información quede contenida en Internet o en bases de datos?

- ¿Cuáles son los problemas legales que podría acarrear la digitalización de libros? ¿Considera positiva la iniciativa de Google al respecto?

- ¿Cómo sería la compra-venta de libros digitalizados? ¿Cree que sería posible evitar su piratería?

- ¿Qué ventajas podría tener la búsqueda y recuperación de información mediante el tradicional formato impreso frente a los pujantes medios digitales?

Sesión 7: bases de datos de prensa

Alejandro García Garaizar
Santiago González-Barros Olarte
Andoni Garrido Fernández

A) Hemos optado por la hemeroteca de La Vanguardia, de la que hemos obtenido el siguiente artículo sobre descarga de música digital (tema candente en nuestro blog).


En cuanto al motor de búsqueda, hemos elegido Google News, del que hemos seleccionado la siguiente noticia acerca de la descarga de música y películas en Canarias:


B) Titular del artículo de La Vanguardia: "Los días contados del CD". No es posible obtener la URL del artículo en concreto.

* ¿Qué información recupera la Base de Datos?

Fundamentalmente, sirve para acceder a noticias que se hayan publicado a lo largo de su dilatada historia.

* ¿De qué medios?

Del periódico La Vanguardia.

* ¿De qué época?

La hemeroteca de este periódico permite la búsqueda de artículos desde el 1 de febrero de 1881 hasta la actualidad. Este artículo en cuestión pertenece al 22 de enero de 2007.

* ¿En qué formato?

Está en formato PDF.

* ¿Accedemos al texto completo o es referencial?

Accedemos al texto completo.

* ¿Cuáles son los campos?, ¿Ofrece posibilidades de búsqueda?

La Vanguardia ofrece una amplia variedad de opciones mediante su "Búsqueda avanzada", pudiendo (además de buscar por palabras clave), buscar por fecha, edición o suplemento; además, permite excluir las palabras que no queramos ver relacionadas en el artículo. Asimismo, una vez dentro del PDF tenemos una gran variedad de opciones, como enviarlo, hacer zoom o imprimirlo, entre otras cosas.

Titular del artículo encontrado a partir de Google News: "Más de un 30% de las descargas de música y películas en Canarias son ilegales." Aquí está la URL.

* ¿Qué información recupera la Base de Datos?

Escanea todas las hemerotecas a las que tiene acceso, así como a todas las noticias que aparecen en cualquier sitio web.

* ¿De qué medios?

Como he explicado, de todos los que están a su alcance.

* ¿De qué época?

De cualquiera a la que hagan referencia los distintos artículos. Esta noticia en concreto data del 4 de noviembre de 2008.

* ¿En qué formato?

Únicamente en HTML, aunque se den casos en los que los artículos estén disponibles a su vez en versión PDF.

* ¿Accedemos al texto completo o es referencial?

Se accede al texto completo.

* ¿Cuáles son los campos?, ¿Ofrece posibilidades de búsqueda?

Además de la búsqueda por palabras clave, dispone de un navegador por secciones (como internacional, economía, deportes, cultura, etc.), así como búsqueda por fecha. Cada noticia, asimismo, tiene sus propias cualidades (la "nuestra" en concreto permite ser comentada, aunque le faltan alicientes).

Sesión 6: Evaluación de fuentes e introducción a bases de datos.

Alejandro García Garaizar, Andoni Garrido Fernández y Santiago González-Barros Olarte.

1) Base de datos analizada: GettyImages URL: http://www.gettyimages.com

2) Se trata de una base de datos documental, ya que ofrece, fundamentalmente, imágenes de todo tipo de materias. A pesar de ello, se han incorporado otros servicios, por lo que se podría decir que incluye también un directorio de música.

3) Existen tres campos principales, a saber Creative Images (imágenes de particulares), Editorial Images (imágenes según tema) y Footage clips (búsqueda de vídeos). Dentro de cada uno, sobre todo de Creative y Editorial Images (ya que la web ofrece una mayor cobertura de imágenes estáticas que de vídeos) se puede encontrar una gran variedad de opciones o sub-campos. Además, existe una sección dedicada a la búsqueda de música.

4) Como ya hemos dicho, lo más importante de la base de datos son las imágenes, aunque también tienen mucho peso la música y los vídeos. Así pues, se pueden obtener numerosas fuentes documentales mediante búsquedas precisas acordes con nuestras necesidades. Cabe mencionar la importante pega que supone el hecho de que esté insertado el logo de la web en todas las imágenes y vídeos, ocupando un gran espacio y echando a perder, en ocasiones, parte del documento. Es ventajosa, por otra parte, la posibilidad de buscar documentos libres de copyright. Además, la web hace hincapié en nuevos artistas independientes (desconocidos, en teoría) que ofrecen ahí su música, dejando al margen los ya famosos.

En conclusión, toda esta base de datos ofrece documentos de gran interés y calidad para cubrir, prácticamente, toda necesidad de búsqueda de imágenes, vídeos y música, pero siempre con un carácter creativo. Es decir, uno no puede buscar músicos archiconocidos, vídeos tontos que en YouTube tienen gran audiencia ni fotomontajes divertidos hechos de forma amateur. Lo que esta base de datos ofrece es contenido temático de calidad para documentar temas de cualquier tipo.

5) Sí, sin duda es una base de datos útil para nuestro blog (sobre arte), como lo puede ser para muchos otros. Es conveniente utilizar imágenes para ilustrar las entradas, si bien tendrán la mecionada pega de presentar el logo de la página. Los vídeos sirven para documentarse, pero no podrán ser enlazados (de hecho, para tenerlos hace falta abonar un precio). En cuanto a la música, de cara al blog no nos resulta muy útil, aunque es interesante la propuesta de la web en sí misma.

Sesión 5: Análisis y evaluación de un blog

Sesión 5. Análisis y evaluación de un blog (Álex: CAF Music)

Al ser muy dificultoso encontrar un blog sobre música en internet, he decidido realizar mi blog sobre un blog de música en general: CAF Music.


Ficha:

Tïtulo del blog: CAF Music.
URL: http://cafmusic.com
Autores: Magaly Mora (la gran mayoría), Miguel Chambergo y Anthony Paredes.
Publicado desde: http://inicia.pe (Perú).

1. Identidad del autor

Se trata de un blog colectivo, aunque la mayoría de entradas están escritas por la misma persona (Magaly Mora) hecho en Perú, que forma parte de una pequeña red de blogs. Posee un dominio propio y una presentación formal.

2. Diseño de la interfaz

Posee un diseño sobrio, cuyo único color es el verde, del que tampoco se abusa. Abundan las fotografías, una por entrada (casi por norma general), que ilustran el artista protagonista de la misma, además de que cada entrada posee a su vez unos iconos fijos con distintas opciones. Hay abundantes menús en el lado derecho para acceder rápidamente a la información del blog (incluso posee un buscador de contenidos del propio blog), así como a enlaces externos relacionados. Llega a estar demasiado sobrecargada la zona de la derecha, más que por la extensión vertical por la aglomeración de enlaces, algunos de ellos prescindibles, que unidos a la publicidad "recargan" mucho la estructura.

3. Contenido editorial

El blog está dedicado única y exclusivamente a la música, abordando normalmente temas de actualidad. Es por ello que la intención es meramente informativa, con ocasionales excepciones de opiniones subjetivas. La escritura es de nivel medio, ni muy lucida ni tampoco demasiado informal. Lo cierto es que la extensión de las entradas es casi siempre muy reducida, limitándose a dar una noticia o a copiar un listado. No se citan las fuentes de donde se obtienen las noticias.

4. Antigüedad y frecuencia de actualización

La primera entrada del blog data del 20 de noviembre de 2007 y se ha actualizado de forma diaria desde entonces. Aunque no haya variado sustancialmente, sí que se aprecia un estilo algo más informal y personal en sus inicios, cuando tenía más peso la subjetividad. Hoy día aborda una temática que es, por lo general, de actualidad y de carácter más riguroso.

5. Política de enlaces

Los enlaces de las entradas se limitan a necesidades de la información (como "haz click para escuchar la canción") ya que, como he dicho, no se proporcionan las fuentes de información, por lo general. Ocasionalmente aparecen enlaces dentro de las palabras que llevan, casi siempre, a artículos de Wikipedia o a páginas oficiales, ambos sobre los artistas que se mencionan en el post. El propósito del blog parece ser el de constituir una fuente de información de actualidad sobre el mundo de la música, rehuyendo a la competencia.

6. Blogroll

No existe un "blogroll" como tal, sino que se enlazan seis blogs de forma fija, casi a modo de publicidad, al formar parte de la misma red. Abarcan temas muy diversos (no tratan sobre música) y figuran en dos menús, uno más "moderno" que el otro, que debería eliminarse. De todas formas, sí que hay un discreto menú con "Sitios de interés" (únicamente ocho) que sí tratan sobre música, aunque ninguno de ellos es un blog. Esto da una idea del espíritu competitividad de este espacio, que escapa de la publicidad gratuita de la competencia que supondría el blogroll.

7. Enlaces de entrada

Apenas hay 12 páginas que enlazan a CAF Music, según la búsqueda avanzada de Google. La mayoría de ellas son de Perú, en donde está establecida la web. Suele figurar como parte de un listado de enlaces.

8. Comentarios y debates

Como prácticamente todo blog, se da la opción de comentar cada entrada, pero no de calificarla con un sólo click; tampoco hay encuestas. Además, no es habitual que los usuarios dejen sus impresiones sobre los temas tratados, ni parece que se invite a ello. Sí que existe, en cambio, una opción de ver qué otros blogs han enlazado una determinada entrada, algo que normalmente no da resultados. Por otra parte, existe un chat un tanto "rudimentario" como alternativa, en el que se invita a conversar con ellos y con sus lectores.

9. Análisis de la audiencia

Como ya he dicho, figura en algunos listados de enlaces de Perú y la opción de comentarios está prácticamente abandonada por esta hipotética audiencia, que no parece estar muy presente. Sí que se apela en ocasiones a la misma desde las entradas, pero no parece haber feedback. El chat que he descrito no parece tener un tráfico elevado de gente a estas alturas.

10. Publicidad

Ya he mencionado anteriormente que el blog tiene un dominio propio y está metido en una red de blogs muy concreta, con un número reducido de miembros. Es posible que se haya unido a ella recientemente y empiece a crecer más de aquí en adelante (ya que en vista de los sorprendentemente pocos enlaces de entrada que posee parece que no ha despegado del todo aún). En cualquier caso, posee publicidad de Google tanto al inicio del menú derecho como bajo la cabecera de la web.

En resumen, se podría decir que CAF Music tiene muchas cosas por pulir pero que tiene mucho potencial y una buena infraestructura como para poder crecer en un futuro próximo.

Sesión 5: Análisis del Blog: "YOel MAGazine"

Ficha:

YOel MAGazine
http://yoelmag.blogspot.com/
Yoel Almaguer
Desde 6 Agosto de 2008




1. Identidad del autor

El autor del blog es Yoel Almaguer. Se trata de un artista resdidente en Madrid cuyo trabajo es la creación y venta de su arte personal. No obstante, su blog lo utiliza como una revista, no como una herramienta profesional. Para ese fin, Yoel posee una web yoelalmaguer.com y otro blog en el cual presenta sus obras.
En este blog, comenta sobre su visión del arte y del diseño en la actualidad.
Presenta el blog de una manera totalmente formal, como una herramienta.
Utiliza una cuenta de blogger.com


2. Diseño de la interfaz

El blog posee un diseño claro y sencillo, propio de un buen artista. Favorece la lectura y la navegación garcias al sistema de archivado y etiquetación. Son colores claros y lineas finas y definidas. No abusa de "complementos" que podrían recargar demasiado el blog.


3. Contenido editorial

Se trata de un blog temático. Versa sobre el arte y el diseño desde su punto de vista. El contenido es parte informativo y parte de opinión. Yoel cuida mucho la escritura y, además, se preocupa de citar enlaces relacionados, fuentes de información y el copyright de las imágenes. Cosa que nos deja ver su interés en cuidar la legalidad de la página.


4. Antigüedad y frecuencia de actualización

Su periodicidad es aproximadamente de unas cinco entradas a la semana. No lo tiene fijado, pero vemos que, desde su creación, no ha vacilado en irlo actualizando. El blog parece haber sido pensado desde un comienzo para ser como es en la actualidad. No ha sufrido cambios radicales y eso nos hace estar más seguros de la buena intención de Yoel al publicar en su blog. Como él explica en su primera entrada, el blog surge comoo un apéndice a su anterior blog, en el cual muestra sus obras. Lo ha creado para poder expresar sus pensamientos de manera que no "estorbe" su galería.


5. Política de enlaces

Se trata de un blog muy nutrido de enlaces, cosa que nos es muy grata, ya que nos da referencias sobre temas que nos interesan y además dentro de un contexto que él explica. Tampoco se repite en sus fuentes. Deja claro que le interesa el tema y que conoce muchas páginas para visitar. Su propósito con los enlaces es dar refuerzo a sus opiniones, no es un blog destinado a recopilar enlaces simplemente.


6. Blogroll

Su blogroll es de tamaño medio, unos 35 enlaces aproximadamente. Son todo páginas relacionadas con el arte. Algunos enlaces nos llevan a páginas más personales y otros a instituciones del mundo artístico. Vemos que es una persona integrada en el mundo del arte, pero no en una comunidad concreta, sino que va un poco más por libre.


7. Enlaces de entrada

Yoelmag es un blog que únicamente está enlazado por otro (http://www.balovega.com/). Vemos que, aún siendo un blog de patente calidad, no es casi conocido por los internautas. Hay que tener en cuenta que el arte digital no es un tema que interese a demasiada gente.


8. Comentarios y debates

No es un blog muy comentado. La media es de 1 comentario por entrada. Tampoco tiene ninguna intención de fomentar el debate. Los comentarios sí están moderados, ya que no encontramos spam ni comentarios "troll". Posee un buen sistema de etiquetas y de tags de "Technorati"


9. Audiencia

Como hemos visto en los puntos anteriores, no es un blog con demasiadas visitas y ya hemos comentado la causa principal. Posee 3 seguidores suscritos. Tamién cuenta con un mapa que nos muestra la procedencia de la audiencia. La mayor parte de los visitantes procede de España y de sudamérica.


10. Publicidad

El blog cuenta con muy poca publicidad. Únicamente un anuncio de adn. La causa es la poca audiencia que recibe.

Sesión 4. El mundo Google.

Esta es la sesión 4.

a) Andoni Garrido Fernández
Santiago Gonzalez-Barros Olarte
Álex García Garaizar


b) Para obtener el resultado a esta búsqueda, seguimos el procedimiento siguiente:
Abrimos la búsqueda avanzada de Google e insertamos (en el campo "con todas las palabras") la palabra Universidad. Por otra parte dentro de "encontrar páginas con enlaces a la página" introducimos la URL de la Facultad. De esta manera obtenemos como resultado que la primera Universidad que nos enlaza es la Universidad de Sevilla

c) Entre las dos, la palabra más buscada es "Communication". Para saberlo debemos entrar en "Google Trends" e introducir, entre comas, las palabras cuya frecuencia de búsqueda deseamos comparar (en este caso "Communication" y "Advertising"). Obtendremos una comparación mediante gráficas así como muchos otros datos como por ejemplo la frecuencia de búsqueda de cada palabra por países.

d) Desconocíamos la opción de buscar libros, algo que consideramos muy útil para desarrollar nuestro tema central, que es la presencia del arte en internet. Otra opción de mucho interés es la de "Alertas web", que permite buscar información sobre nuevas páginas web relativas a un tema en concreto; de esta forma podríamos encontrar sitios relacionados con la temática de nuestro blog a los que de otra manera habría sido improbable que halláramos acceso.