3 de diciembre de 2008

Sesión 10: Wikipedia y obras de referencia (virtual)

Soy Andoni Garrido Fernández y voy a analizar este artículo de Wikipedia sobre el cine negro.
a) Plantillas de Mantenimiento: No hay ninguna en este artículo, lo cual indica que no va a haber cambios por el momento.

b) Zona de discusión: En la zona de discusión no hay muchas objeciones. Han advertido de varios fallos en el artículo principal como una película mal escrita o un error en una descripción. También alguien añade que deberían hacer referencia en el artículo a una película (Blade Runner) que entraría dentro de este género cinematográfico.

c) Zona de historial: En el historial hay registradas 125 modificaciones. La mayoría de ellas fueron hechas durante el año 2005 y las otras durante 2007 y 2008. Todas ellas han sido pequeñas correcciones y ajustes por parte de los usuarios. La primera corrección data del 14 de abril del 2005 y la última del 13 de noviembre de este año. El artículo ha sido corregido por 68 editores distintos con una media de 34 modificaciones por año.

d) Tres nuevos enlaces externos: Sólo hay un enlace externo: Wikimedia Commons, y dice que alberga contenido multimedia sobre cine. Como enlaces externos yo añadiría TodoCine, CineClásico, y CinenegroyNovelanegra. Son buenas páginas donde hay muchas referencias, información, cronologías, listados...

e) Comparación con otra enciclopedia: Voy a usar la enciclopedia Encarta. En está página también hay referencias al artículo de Wikipedia.

f) Valoración: Ambas tienen sus cosas buenas y sus cosas malas. La Encarta basa su artículo en la historia del cine negro y enlaza a películas y a actores. En cambio, el artículo de Wikipedia apenas cuenta nada de la historia y se centra más en las influencias en todo el mundo de este tipo de cine, también cuenta con un extenso listado de las películas más destacadas de este género. Eso sí, contiene muchísimos más enlaces que la Encarta. Creo que las dos se combinarían muy bien, aunque el de Wikipedia parece algo incompleto tras leer el de la Encarta. Un lado bueno de la Wikipedia es que ha sufrido muchas correcciones y poco a poco se ha ido ampliando, tiene más libertad, más frecuencia de actualización, lo cual es una ventana sobre las demás enciclopedias.